黃仁勳說你可以更好,為什麼我聽完反而更焦慮?一個工程師的兩個月研究
生活隨筆📖 約 11 分鐘閱讀👁 ---

黃仁勳說你可以更好,為什麼我聽完反而更焦慮?一個工程師的兩個月研究

👤 本文是個人觀察與反思,不是心理治療,也沒有要評論黃仁勳本人對錯。如果你最近也被「你可以更好」這類話打到,歡迎繼續看下去。

一句話,戳到整個亞洲的痛點

那天我在滑 Threads,看到一句被轉貼上千次的話:「黃仁勳跟員工說『你可以更好』,醫師說這是亞洲式稱讚的陷阱。」

說實話,我看到的第一個反應不是「他講得好有道理」,而是「靠邀,我是不是也在這種循環裡」。

我今年 33 歲,在科技業待了快十年,從菜鳥工程師做到小主管。從小到大,我媽對我說過無數次「你可以更好」。聯考考全班第五,她說「你可以前三」。研究所順利畢業,她說「你同學去 Google 你怎麼不去」。第一份工作年薪破百,她說「那個誰家小孩已經在美國了」。

我一直以為那是愛,那是鞭策。直到我看到那則 Threads,我才發現我內心有個永遠填不滿的洞

👤 我不是要說「都是父母的錯」,也不是要說「亞洲文化有毒」。我想做的是回頭研究這件事兩個月,整理出我自己判斷「這是鼓勵還是內耗」的三個方法

image
圖說:桌上那杯咖啡涼了,我才意識到自己發呆想了半小時

第一個判斷:「你可以更好」是對未來的我說,還是對過去的我打分數

👤 我自己發明了一個簡單的分類法。把身邊的人(包括我自己)對我說「你可以更好」時的情境,分成兩種:

  • A 類:對未來的版本 — 「這個版本我覺得不錯,但你可以試試這個方向,我覺得還有空間。」這種話聽完,我會想「嗯,試試看」。
  • B 類:對過去的版本打分數 — 「這樣就滿意了?你可以更好啊。你看你同學 / 同事 / 別人怎樣怎樣。」這種話聽完,我會想「我是不是不夠好」。
  • 差別在哪裡?

    A 類有具體的「方向」,而且承認現在的版本不是零分。B 類沒有具體方向,只有「別人比你強」的對比,而且暗示你現在的分數很低。

    我回頭看我媽那些年的話,超過八成都是 B 類。👤 沒有具體建議,只有「你應該更好」。

    那為什麼我會內化?因為 B 類的潛台詞是「你永遠不夠好,但只要夠努力就會夠好」。這是一個永遠不會抵達的終點,所以你會一直跑一直跑,停不下來。

    📰 我後來看了醫師鄧惠澤(亞東醫院精神科)的訪談,他把這種模式叫做「條件式自我價值」——你的價值取決於你「夠不夠好」,而不是「你是誰」。他的原話是:「亞洲很多家長不是不愛孩子,而是用『你可以更好』來表達愛,但孩子接收到的訊息是『你現在還不夠好』。」

    image
    圖說:我把過去十年被稱讚的方式寫成兩欄,才發現大多數都是 B 類

    第二個判斷:說的人有沒有陪你走到「更好」

    👤 我研究兩個月後最意外的發現:大多數說「你可以更好」的人,沒有要幫你變更好。他們只是要你「感覺你可以」或「感覺你應該」

    我舉個最生活的例子。

    我一個同事小杰,每次 code review 都會留下一句「這邊可以再想想」,但從來不給具體方向。半年後我受不了問他:「你說再想想,是要我想什麼?」他愣住了,說他以為「可以再想想」是一種鼓勵。

    但對我來說,那是一個沒有出口的房間

    👤 另一個例子。我另一個同事 Kevin,他也是 code review 常客,但他每次說「你可以更好」都會附上三件事:

  • 1. 一個具體可以參考的範例(檔案、文件、之前的 commit)
  • 2. 一個可以問問題的人(他自己、或是前輩、或是文件)
  • 3. 一個可以重來的機會(不是 deadline 當天講,是早三天講、留時間改)
  • 👤 同樣一句「你可以更好」,一個是砸牆,一個是給梯子

    我現在判斷別人對我說的話,不再聽「話」本身,聽「話後面有沒有梯子」

    如果沒有梯子,那句話不管包裝得多正面(不管是用「加油」「你可以」「我看好你」哪種字眼),對我來說都是 B 類

    image
    圖說:把每句鼓勵的話畫成「話語本身」和「後面的梯子」兩欄

    第三個判斷:我的身體有沒有「縮起來」

    這個是我最晚才學到的,但是最準的。

    👤 當別人對我說「你可以更好」,如果我的身體反應是縮(肩膀內收、呼吸變淺、想找地洞鑽),那就是 B 類。如果我的身體反應是往前(眼睛亮、想動手試、想問細節),那就是 A 類。

    聽起來很玄,但我試了三個月,命中率超過八成。

    👤 為什麼身體比腦袋準?因為腦袋會合理化(「他是為我好」「他沒有惡意」「是我自己想太多」),但身體不會騙你。

    有次開會,我主管(很愛的那種)對我說:「Ryan,這季的成果不錯,但我覺得你可以更好,別人比你多做了一倍。」

    我的腦袋立刻合理化:「他是為我好。他沒有惡意。他是嚴格要求。」

    但我的身體——我的肩膀明顯往內縮,我的胃開始緊,我的視線往下

    👤 我會後去散步,想了半小時才想通:他說的那個「別人」,我根本沒看過那個「別人」的具體產出,他只是要我相信「有人比你強」。

    那次之後,我開始用身體當判斷器。不是否定主管的話,而是當我的身體在縮的時候,我給自己多一個訊號:「這句話可能不是對我說的,是對他自己說的。」

    📰 後來看到一篇心理學文章(衛福部心理健康司的「情緒勞動」衛教),裡面有一句話很打中我:「如果你每次聽到稱讚都需要消耗能量去『消化』,那這個稱讚可能不是你以為的那種稱讚。」

    image
    圖說:身體的訊號往往比腦袋的解讀來得真實

    那我該怎麼辦?三個我自己在用的小動作

    研究完兩個方法(剛剛說的判斷 A/B 類、聽有沒有梯子、聽身體反應)之後,我整理出三個我現在真的在用的小動作。

    動作一:把聽到的話寫下來,再寫一次。 👤 別人對我說「你可以更好」,我會先寫下他的原話,再寫一次我「聽到的版本」。原話可能只是「這邊可以試試 OO 方向」,我聽到的版本可能是「你現在做得很糟」。兩個版本放在一起,我才看到自己的翻譯機歪掉了。動作二:給自己一個「回到現在」的錨點。 👤 我現在桌上會放一張紙,寫著「夠了嗎?」三個字。當我被一句話打到、開始懷疑自己的時候,我會看那三個字,然後問自己:「就『現在這個我』,夠好了嗎?」如果答案是「夠」,我就停在那個答案。如果答案是「不夠」,我問自己「要加什麼才夠」——而不是問「要怎麼樣才能比別人好」動作三:練習「不被打到的回應」。 👤 以前我聽到「你可以更好」會反射性說「好,我會改進」。現在我會說:「謝謝你的建議。具體是哪個方向?」如果對方答得出來,這是 A 類。如果對方答不出來,這句話就可以放下了
    image
    圖說:三個動作不複雜,但需要練習

    常見問題 FAQ

    Q1:我爸媽已經說了三十年「你可以更好」,現在改變有用嗎? 👤 我自己的經驗是,改變從「我聽的方式」開始,不是從「他們說的方式」開始。你無法控制別人怎麼說話,但你可以練習怎麼聽。你可以試試「具體是哪個方向」這個回應,看他會不會慢慢學著回答你。Q2:我老闆就是愛講「你可以更好」,我不敢回嘴怎麼辦? 👤 我懂。老闆有權力關係。我自己的做法是「私下記錄」——下班後把當天的話寫下來,再寫我「聽到的版本」。讓翻譯機歪掉的訊息,在筆下校正回來。久了,你會發現自己不再那麼容易被一句話打到。Q3:「你可以更好」是不是一定不好? 👤 不一定。如果後面有梯子、有方向、有重來的機會,那就是 A 類,是好的。我自己也很常對同事說「你可以更好」——但我會補上方向、補上時間、補上我可以幫忙的部分。重點不是這句話,是這句話後面有沒有東西

    Ryan 的話

    研究完兩個月,我沒有變成一個更快樂的人,也沒有變成一個更不焦慮的人。但我變成一個「可以接住自己情緒」的人。

    那句話是黃仁勳說的也好,是你老闆說的也好,是你爸媽說的也好——重要的不是這句話從誰口中出來,重要的是你聽完之後,你的肩膀是縮起來還是往前伸

    如果你是縮起來的,那句話對你來說就是 B 類,你可以選擇放下它。

    👤 我還是會繼續聽到「你可以更好」。差別是,我現在聽到的時候,會先看自己的肩膀,再決定要不要接


    參考資料 References

    本文撰寫於 2026-06-28,所有引用來源於當日可查證。

  • 1. 衛福部心理健康司 - 情緒與壓力管理 — 查證日期:2026-06-28
  • 2. 亞東醫院 - 鄧惠澤醫師衛教專欄 — 查證日期:2026-06-28
  • 3. Yahoo 新聞 - 黃仁勳「你可以更好」亞洲式稱讚討論原文 — 查證日期:2026-06-28
  • 4. Threads 原文討論串 — 查證日期:2026-06-28
  • 本文使用的來源類型統計
  • 📊 政府/官方:1 個(衛福部)
  • 📚 學術/研究:0 個
  • 📰 媒體報導:2 個(Yahoo 新聞、Threads)
  • 👤 個人經驗(無需外部查證):8 處
  • 註:本文為生活隨筆,重視個人觀察與反思,因此外部引用以心理衛教資源為主,未引用具體學術研究。如需更深入的學術資料,建議參閱正向心理學(Positive Psychology)相關文獻,如 Seligman 的 PERMA 模型。

    #心理素質#自我成長#工程師生活#焦慮#黃仁勳